¿Sexo sin amor?
¡Compártelo!
-¿Cómo hago para tener sexo sin involucrarme emocionalmente?
-Fornica sin nunca permitir que te hablen de sus vidas y te pregunten por la tuya. No se den los nombres. O mejor, nunca hablen.
Alejandro Jodorowsky en Twitter, Alejodorowsky
*
*
Creo que usted es descarnado, será muy psicólogo, muy estudiado, pero, usted escribe a todo público, que quizás ni esté formado, y esto que está diciendo aquí, es chocante, aberrante, inaceptable para mí;
tenga cuidado al emitir sus opiniones, porque en vez de componer al mundo, usted está contribuyendo a descomponerlo, más de lo que está, si es eso posible….usted,en mi concepto, es una persona de muy difícil trato y comportamiento….tengo mi correo lleno de los suyos, porque mandan sin consideración, y eso porque una amiga, a quien tengo en alta estima, me dió una cita suya, y me dijo que entrara, pero hasta ahora, no he leído, pero ni uno solo que sea agradable, sencillo, sensato, nada de eso, porque mientras más enredadoy rebuscado el vocabulario,’menos me gusta…yo sé que a usted, mi opinión le importa un pepino, pero es mía y yo la respeto, y esto que usted dice aquí, es, para mí, la guinda…no se imagine que yo soy Santa Teresita del niño jesús, no, soy una mujer que ha vivido mucho, que he hecho todo lo que tenía que hacer, que me he casado unas cuantas veces, que he traído hijos al mundo, que tengo nietos, he estudiado en la universidad, y una larga etc….pero me siento irrespetada por usted…siento que usted utiliza a los seres humanos para destilar sobre ellos toda la amargura que tiene en su alma, si es que la tiene.
Alejodorowsky quizo decir con otras palabras (muy irónicas) que no existe el sexo sin carga emocional.
Mando toda la buena energía posible para tu vida.
Como muestra un boton.
Uy Señora… la amargada es ud. Ud. está interpretando con su amargura lo que dice Alejandro…jijijji…en fin… Suerte!
beatriz guzman guillen lamento que todavia a estas alturas de la vida se espante con tanta facilidad. Eso se llama puritanismo puro. Con todo respeto usted no rebuzna porque no alcanza la nota. Period.
Sra Beatriz, usted malinterpreta completamente el mensaje. Hay libertad para andar el sendero que uno elija. Si a Jodo le preguntan por algo como practicar sexo sin involucrarse emocionalmente, el responderá, objetivo, pero, yo no sé los demás, a mi me deja una sensación de ironía inmensa. Es decir, ¿cómo diablos alguien puede tener relaciones sin siquiera hablar? Está usando el extremo, como reduciendo al absurdo el planteamiento, para que quede claro lo poco útil o beneficioso, o edificante que pudiera ser practicar tal cosa. Ahora bien, no deja de ser “practicable”, pues hay personas a las que esto quizá les pueda resultar. Y de una manera u otra ES SU PROBLEMA. Dudo muchísimo que el Jodo apoye el sexo sin sentimientos. Es posible que la desfachatez con la que normalmente el trata sus comentarios y recomendaciones, sean interpretadas por usted en forma literal… Hay bufonería también en esto de enseñar. Humor negro. Etc.
Bueno, espero haberme explicado. Y espero que se decida a ver los cometarios del Jodo con una amplitud mayor, porque verdaderamente son útiles…
También es libre de quedarse con la visión incompleta del asunto. O incluso argumentar a profundidad para anclarse a si misma mejor su vision, e incluso anclarsela a otros lectores…
Yo mismo pensé en mandarle este post a una “amiga” para hacerle ver de la manera inversa, lo imposible que resultaría una relación entre ambos, ya que si se basara en el mero sexo, por lo menos a mi no me resultaría. Y sé que tampoco a ella, aunque es ella la que me lo propone… La gente nunca termina de conocerse a sí mismos.
Beatriz: sé que Alejandro no necesita que lo defienda, pero me parece que la tuya es una visión un tanto cerrada y hasta infantil.
Le hace muy bien a mucha gente todo lo que este hombre da desinteresadamente. No gana dinero con sus tweets ni con las colaboraciones en este blog, y hasta indica en algún tweet que sus libros pueden descargarse de internet. “Lo que das, te lo das” nos enseña, y tiene mucha razón.
Si te sentís ofendida por lo que dice (como mucha gente se siente ofendida por Osho o por Krisnamurti), te recomiendo que no lo leas, siempre podés leer a otros muy buenos autores que se adecuen más a tu forma de ver el mundo. Ahora, si elegís seguir leyéndolo, aceptalo y pensá que mucha gente ha podido crecer, madurar y sanarse gracias a lo que él escribe y, al menos yo no conozco a, nadie ha salido lastimado siguiendo sus técnicas o sus consejos, que no son tales.
Saludos!
cof con..disculpe que me meta, pero por que tiene miedo a tener sexo, a aberrar contra lo que usted cree buen?…en el fondo lo que critica quizas le llama la atencion, porque si tanto le molesta y no le ayuda hace rato deberia dejar de venir a ver esta pagina.
Bendiciones…
Por otro lado..gracias…
No estoy de acuerdo.Para darse a otra persona,según mi modesta opinión, debe necesariamente ser por Amor,de otra forma es libertinaje,jugar con un acto que por sí debe considerar sentimientos.Creo que la unión sexual es la máxima demostración de amor,es morir y resucitar en brazos de quién se ama.Talvez soy anticuada en el modo de pensar y sentir,pero la modernidad y la liviandad de visualizar este tipo de temas tiene a las personas viviendo cierta especie de barbarie.
Jodorowsky enseña; enseña sobre todo a aprender de uno mismo. Doña Beatriz, revise sus propios sentimientos y pregúntese por qué “la guinda” para los bienpensantes siempre está relacionada con el sexo.
Es que es sexo es Amor.Por que hay la duda?
Es algo sagrado de por si, no necesita apellidos , realmente.
Ni añadidos.A veces el sexo necesitaria para ser mas autentico y real que le quitasen algun que otro mal llamado” sentimiento” : si es el de que la persona con quien practico el sexo es de mi propiedad y no lo hara con nadie mas…..o cosas asi.
De todas formas, el sexo es tan parte de la vida , de la de todos y a la vez de la de cada uno intimamente, que quien se quiera meter de cualquier forma en la vida sexual de otra gente para decir lo que sea es que…es como un atentado.Justamente lo que han estado haciendo los ” cristianos” , confundiendo a tanta gente. Es sexo es algo bello, natural ,hermoso .
Cuántas veces la señora ofendida de este post no habra simplemente “follado” con alguno de sus esposos sin necesidad de involucrar aquello que llamamos “amor” en ese acto netamente instintivo y animal que llamamos “sexo” ?. No todas las veces - así se jure lo contrario -, tiene uno una relación sexual, o fornica o folla o cómo se le quiera llamar, evocando un sentimiento profundo de amor, comprensión y ternura hacia la persona con quién se está compartiendo su cuerpo, sus fluidos, su necesidad… A veces el sexo es solo eso: sexo, sin adornos de ninguna clase. A veces se tiene sexo con alguien pensando en otra persona diferente a la que está con uno y si no es así, “quien esté libre de pecado, que tire la primera piedra”. Saludos para todos.
está bien que se mueva el avispero, igualmente lo tomo como Humor Negro
el comentario de Beatriz Guzman Guillen, la retrata.
Vemos las cosas como somos.
el sexo sin amor es una experiencia muy superficial,
pero entre las experiencias superficiales es la mejor
woody allen
Me ha tocado el mensaje de Beatriz; creo que su malestar merece respeto y apoyo. Estoy de acuerdo en que si no le gusta, que no lo lea, pero ella explica que se suscribió a la lista de correo y aunque dice que no quiere le llegan los mensajes. Con todo, los lee y este lo comenta, por lo que es también claro que ella tiene una problemática con el tema tratado.Seguro que existe una manera de darse de baja de la lista de correo. Que escriba a Planocreativo explicando la situación. Le darán de baja y dejará de recibir correos “no deseados”.
Por otro lado, yo no encuentro ironía en las palabras de Alejandro tal y como vosotros las describís; creo que al eludir los nombres y las palabras elude el ego y las construcciones que uno asocia con “sentimientos”, que verdaderamente no son sentimientos sino proyecciones del ego. De ese modo en la relación sexual silenciosa lo que se alcanza es la plena implicación emocional, pero una emoción más pura que desvincula el ego y que por tanto es satisfactoria.
Me llama la atención que Beatriz diga que ha hecho todo lo que “tenía que hacer”. No hay nada que “tengas” que hacer. ¡Haz lo que quieras! ¡Deja de cumplir lo que otros piden y sé tú misma! Por otro lado describes a Alejandro como “descarnado” al principio, y dudas que tenga alma al final. ¿No es eso contradictorio? ¿No hay quizá una incomprensión de la figura masculina? ¿Un defecto del amor masculino, un padre ausente? Por eso remite su rabia a Alejandro. Sería hermoso que la ayudáramos a reconciliarse con eso, a ser ella misma y entender entonces la belleza del mensaje de Alejandro.
Que bonito! Este esfuerzo de ver mas alla es inspirador, mas alla de la superficie de las palabras, es Hermoso, gracias George._Transformacion.
Que lindo mensaje el George, ciertamente la compañera esta haciendo una proyección a grito de algún nudo no resuelto en etapas de su vida donde no tenia los recursos psíquicos para abordarlo y sanar…suele ocurrir.
En cuanto al mensaje del autor tiene varias interpretaciones, de acuerdo a mi experiencia el sexo es básicamente un acto comunicacional en si mismo, porque hasta el silencio envía mensajes…la forma de acariciar, de besar, de sentir…transmiten al otro (a) un significado de la vida y el concepto de amor que hemos construido…del yo mismo en engranado con las vivencias…el amor es integral e integrador, y la sexualidad es hasta una mirada!!
De acuerdo el sexo es comunicación, sin palabras..se dice mucho, con un desconocido y sin hablar sí sería totalmente impersonal, y si sin involucramiento; en cambio si se conoce a la persona y si se ama,, las palabras sobran para expresar el amor a través de la mirada, las caricias, y la energía que se mueve a través del sexo.
Tengo la idea que el nudo de es sadomasoquista, masoquista porque se sobreentiende que ella rehuye y condena el placer como algo malo, sexo significa placer, y el amor me atreveria a decir que lo concibe como un contrato legal deposesion o de ” ahora que es legal haga usted lo que quiera conmigo o yo con usted”.
Entonces, en esta nebulosa ella y sus actos son correctos y todo lo demas no, lo cual me hace pensar en otro nudo, el narcisista.
Y claramente hay una insatisfaccion profunda con todo esto, no declarada,mas que por las palabras que “he hecho todo lo que tenia que hacer” , diciendo que ahora le toca a ella hacer a todos los demas desgraciados…
Esta es la trampa profunda de dejar la mente y el corazon a expensas de las influencias cualquiera, familia, sociedad etc sin hacer las verificaciones con nuestra propia experiencia y honestidad.Por mas que se haya ido a la universidad, que , que enseñan alli? lo que tu quieras aprender, los datos no son cultura, la cultura es algo vivo,tierno, hermoso, que mucha gente se dedica a destruir con toda clase de datos y examenes, la cultura se vive, se siente y se es, se alimenta con la vida, las elecciones de cada dia, la tolerancia, el humor, el amor por cada diferencia. Es algo sano.
Y porque todos tenemos que sanar, dejemos entrar en nuestra mente y en nuesta vida las moleculas preciosas , la energia vibrante , creativa y vitaminica total que produce la experiencia sexual, eso, incluso en una mirada…
Eso ! Seamos claramente sexuales, sin represion ! Acaso no lo somos en realidad? Usemos nuestra sexualidad de una forma clara sin parafernalias !
…Yo creo que sí se puede tener sexo sin amor…y no porq’ lo dijo Jodorowsky… y conozco unos cuantos que piensan como yo… qué tanto… él dijo lo que dijo porq’ quiso y nosotros tb sólo hacemos interpretaciones de sus palabras…
creo que la Sra. Beatriz debe dejar de mirar esta página con culpa y reconocer que le gusta… je!
es posible tener amor de pareja con alguien, de complice, de querer hacer, vivir y compartir, pero no deseo sexual?
Todo el mundo critica a Beatriz y defiende al “MAESTRO”. Ella lo que busca es uan respuesta y no un ataque de un grupo de fanaticos que seria capaz de pasearse desnudo por todo el pais y follarse a su madre para reparar su tranca psicomagica. Señora Beatriz su respuesta esta en otro lado y no aca. Solo recibira criticas de un grupo de fanaticos trancados.
Creo la pregunta es ambivalente y la respuesta es ídem.
Por un lado se puede tener sexo sin involucrarse emocionalmente eso lo podemos constatar en los tugurios de mala muerte.
Ahora hacer el amor si se involucra uno;si se es hombre en los tiempos actuales lleva la de perder por el que involucrase significa tener hijos ,el hombre es que le achacan el peso pecuniario en cambio la mujer puede tener uno o más compromisos sexuales y tomar sus píldoras anticonceptivas y no pasa nada. Ahora la respuesta fue acertada por que es la única manera de no involucrase emocionalmente ,aunque de todas maneras hay su emoción aunque efímera.
El placer es la mas bella expresion del cuerpo no veo porque hay que desnaturalizarlo, MIENTRAS HAYA UN PROPIO RESPETO, SERIA EGOISMO REPRIMIRSE…
no entendiendo na la ñpora beatriz jaja.. igual la amo ;D
De veras Jodo!! Te luciste! Tenes craneando a todos estos Señores!! Jejejej
Nada mas que felicitar a jodo por esa experiencia tan grande q tiene …yo pienso igual que tu osea como hombre friamente.
Maestro Jodorowsky me urge contactarlo, queremos invitarlo a que visite Ciudad Juárez, Chihuahua, México, el próximo mes de septiembre de 2012, al Segundo Encuentro de Escritores Por Juárez, ojalá, pueda responder este mensaje, para darle mayores detalles.
Hasta entonces, un abrazo.
Zerk M
no estoy de ACUERDO SOMOS PERSONAS NO PERROS OK
Estoy un poco sorprendido al leer los comentarios de muchos ofendidos por las palabras de Jodorowsky.
Si abrimos un poco, sólo un poco, los ojos, nos daremos cuenta de que la mayoría de la humanidad tiene (y ha tenido) relaciones sexuales sin amar, que la mayoría de la humanidad fornica sin amor.
Y los que están más indignados son los que mas más fornican.. sin amor.
Amar es difícil…
La gente crece con las películas de Walt Disney y se va identificando…
Muerte a Walt Disney, caramba !!!
Entiendes ?
Un saludo
Tinto… de amor para ti
la verdad hoy en día las relaciones sexuales son sin emociones varias personas las tienen so,lo por tenerla
yo soy de la idea que el sexo es un acto de amor el cual se hace con la persona que amas con tu alma gemela, para unirse en un hermoso coito
pero bueno esa es mi opinión
el sexo sin amor es una experiencia muy superficial,
pero entre las experiencias superficiales es la mejor
tambien pienso que si la señora Beatriz no le gusta como escribe Jodorosky, pues que no lo lea se retire, a mi me parece genial, nunca he tenido sexo sin amor, pero eso me ha hecho sufrir porque siempre termino involucrandome emocionalmente y he sufrido por ello, por apegarme, por otra parte a Jorodosky no le veo ni pizca de amargura, si la señora se siente ofendida pues que se vaya a un sitio que afinize mas con su sentir, a mi este loco Jorodosky me pone a reir con sus sicomagias, y yo me he untado toda de miel hasta mis partes intimas y se me ha subido el autoestima